“他家把厕所建在公用通道上，严重影响了我们通行。”

“我建在自家院子附近，路那么宽,怎么就成你们的道了？”

只是邻里间的一件小事，几家邻居你一言、我一语，互不相让，气氛越来越僵，关系越来越紧张,最后对簿公堂。近日,宽甸法院城厢法庭通过实地勘察、现场调解，耐心细致做思想疏导工作，成功化解了三起排除妨碍纠纷，修复了邻里关系,获得老百姓充分肯定。

隋某、孙某、姜某与曲某四家是邻居，一直以来相处的都不错，矛盾起于曲某在家附近的路边建造了一处旱厕，而旱厕的位置恰好在其他三家出行的必经之路，影响了三家通行，几家多次发生争执，镇、村也多次调解未果,无奈隋某、孙某、姜某以排除妨碍为由将曲某诉至法院。

案件受理后，承办法官第一时间实地查看被占用通道情况，明析争议位置，并分别倾听当事人想法，共同协商化解方案。从几家人的争执中，法官听出了“门道儿”， 厕所已经建成，强制拆除曲某一定会心生不满，其他几家则是因为只有这一条路能走而无奈起诉。

法律“症结”易解，而群众“心结”难解，判决不是终点，解决问题才是。法官查看了周围的地貌，有了一个新的想法，如果能重修一条道路通行便可“两全其美”。于是法官从法理、情理、修复邻居关系的角度出发，站在双方的立场上分析问题，以理服人，以情感人，趁大家情绪缓和之机，提出了重修一条通行路的方案。当局者迷，但法官清。几家人听后都觉得利益得到了兼顾，气氛也逐渐融洽起来，在村组的组织下，大家共同商量道路的位置，并从自家推出了小车、拿来了铁锹，法官也加入其中，很快便将道路铺设完成，一场纠纷悄然化解。

古时能有六尺巷，近日应有邻里亲。邻里和睦团结是构建和谐社会的基础，宽甸法院将积极践行新时代“枫桥经验”，最大限度将矛盾化解在基层，以实际行动纾民困、暖民心。