三月的天气，乍暖还寒，一场大雪将刚要暖起来的空气又重归了寒凉，一对夫妇顶着大雪来到长甸法庭。

“法官，我家这点事派出所去了好几次也没解决了，你们快帮忙给想想办法吧”。

看着焦急的二人，李红法官急忙上前，“大姐，别着急，咱们有话坐下慢慢说”。

黄某夫妇二人有三亩承包地与徐某家房屋院墙相邻，2003年,徐某将自家院墙延伸设立水泥柱和防护网。随着黄某夫妇年龄增长,已无力亲自耕种土地,只能利用机器耕种和收获，但因徐某延伸的院墙与自家的承包地紧挨着，靠近徐某院墙的这一垄地无法使用机器进行耕种和收获。双方因为这个事情，经常发生矛盾，辖区派出所多次出警，却始终未能化解，眼见临近春耕，黄某夫妇无奈之下来到法庭起诉。

一年之计在于春，为了不误农时，李红法官当即决定到现场勘查，弄清楚矛盾症结所在，争取田间地头的矛盾在田间地头化解。

“他们不讲理,我在我自家的院里设防护网,他凭什么去法院告我……”面对法官，邻居徐某也是一肚子委屈。

“不动产的相邻各方应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理相邻关系。”考虑到双方是邻里关系，法官释法明理，耐心劝导，现场制定了多种调解方案，但让黄某夫妇放弃一垄土地或让徐某拆除已安装的防护网对双方来说都是不能接受的，双方始终未能达成一致。

多方考量，法官转变思路，提出由徐某和黄某互换一垄耕地，这样黄某能实现机器耕种土地和秋收，徐某在自家附近也得到了一垄耕地，双方均没有损失。对于这个调解方案，双方态度均有所缓和，表示认可，最终达成调解协议，握手言和。

一垄地、一道墙，这些看似“鸡毛蒜皮”的小事，在百姓眼里都是大事。4个多小时的调解，法官的手脚虽然已经冻僵，可案件妥善化解却暖了双方当事人的心。迈出去的是脚步，带回来的是民心，基层法官就是这样用脚步丈量民情，用真心化解矛盾，以“如我在诉”的意识，办好关系民心向背的小案，彰显为民司法的理念和情怀。