既是前后院的邻居，又是堂兄弟，却因屋檐排水问题起了纷争，甚至闹上法庭。近日，在宽甸法院杨木川人民法庭法官的调解下，兄弟俩终于化干戈为玉帛，和好如初。

原、被告系堂兄弟，住前后院，两家人的房屋中间有一条三米宽的过道。2023年11月，哥哥（被告）在其房屋的北侧搭建彩钢瓦棚厦，并在滴水檐处做了导水槽，水泄在了弟弟（原告）家门前道路上。冬天雪水结冰，路面湿滑，弟弟一家行走不便；雨天水流入弟弟家院子里，让弟弟十分困扰，两家由此产生矛盾，村里多次调解无果后，弟弟将哥哥诉至法院。

案件受理后，承办法官考虑到该案的案情并不复杂，又有亲情基础，认为调解比一纸判决更能在化解矛盾的基础上挽回双方关系。为了直观了解双方的矛盾焦点，法官亲自到现场进行勘验，并分别询问双方想法。

“我就一个要求，只要他把向后排水的口堵住就行，就这么点事儿他就是不同意。”提起这件事，弟弟就十分恼火。

“当时盖棚时也没想那么多，合计水流到道上能有什么问题，而且也没办法堵，这处堵了水就会全流进隔壁院里，人家也得找我。”哥哥说出了自己的难处。

经法官仔细观察，排水处的水泥地面确实有冲刷的痕迹，且弟弟家大门处地势较低，雨季排水量大，极易流进院内。如果将水流引入前方排水口，则是邻居家的菜地，也存在产生纠纷的潜在风险，要想真正化解矛盾，就要重新规划排水口。

于是法官提出一个新的解决方案，将后院排水口堵住且将导水槽抬高，致使水流向前院，再在围墙处增加一处导水槽，将水引入哥哥自家院内，这样，就不会影响到四周的邻居了。

这个方案的提出，让哥哥和弟弟均认可地竖起了大拇指。事情有了解决方案，法官又从亲情和邻里的角度进行劝说，希望兄弟二人不要因为此事而有隔阂，要互助互爱。被告表示，在之前村委会和镇里来调解时，其生气不愿调解的原因是弟弟将此事视频发到该村微信群中，导致村民议论纷纷，甚至有熟人给他打电话询问此事，戏称他是“村霸”，这才让两家关系僵化。经过法官的耐心劝导，兄弟二人说开了心结，重归于好。

春日的午后，阳光明媚。返程途中，车辆穿梭在大片农田之间，承办法官有感而发：“春暖案犹在，驱车东沟来。阋墙滴水事，干戈难化开。常生新嫌隙，村群疑窦猜。劝尽明方案，兄弟互释怀。”

宽甸法院将坚持和发展新时代“枫桥经验”，充分发挥人民法庭扎根基层、贴近群众的优势，做好诉源治理工作，尽最大努力把矛盾纠纷化解在基层，消除在萌芽状态，全力维护辖区和谐稳定。