荣某：“法官，我和您说实话，把苞米杆放在他们苞米仓那块，我确实是有意的，但是因为上次你来调解后，我已经把堵水洞通开了，可他还在不依不饶。”

朱某：“谁不依不饶了，你说得好听，墙里堵的东西倒是挪走了，墙外的苞米杆还堆在这，前几天下雨俺家都成什么样了，全是水，路都没办法走，来来咱们让法官评评理到底谁做得不对。”

……

在现场情绪的激动的二人，是二道沟村一起相邻排水纠纷的当事人。两家系前后院邻居，但二十年来一直矛盾纠纷不断，多次经村镇调解无果，积怨逐渐加深。原告朱某前院与荣某后院的菜园子相连，右侧是一个小山坡，形成一道自然的排水沟，相对应的在被告家菜园子后墙留有一个排水洞，以便山水排出。

日前，被告将排水洞用石头和塑料堵住，导致山水流入原告家中，为此原告诉至法院。承办法官第一时间与被告进行了沟通，经过耐心的劝解，做通了被告的工作，被告表示会将石头和塑料移除。但因后续原告反映还未全部移除，

遂和助理一起赶到现场了解情况。将双方当事人叫到现场后，发现被告确实已将排水洞内的石头和塑料布移除。但洞口处还堆放了许多玉米杆。

面对情绪激动的二人，承办法官和助理分别对二人进行劝解。通过唠家常的方式，使二人心情逐渐平复，渐渐敞开心扉，打开了话匣子。

原来二人就相邻排水问题在二十年前已经在法院处理过，并出具了调解书，排水洞也是在那时候形成的。被告表示，其出外打工，才回来两年时间，原告老找茬，其大门口的树叶全飘到自家菜园中，故一时生气将洞堵住，又将一些玉米杆幢在挨着原告家苞米仓的墙边。

法官了解到,今年60多岁的原告早年离异，唯一的女儿因意外死亡，其带着89岁的老母亲居住在此。而50多岁的被告，亦是离异多年，唯一的女儿也跟着她的母亲远嫁，如今是自己一人居住。

俗话说远亲不如近邻。两人本来都有着不幸的遭遇，作为邻居本应互相理解与帮助，却因产生隔阂而矛盾频发。法官在充分了解矛盾的症结后，在释法明理的基础上，耐心细致地对原被告做思想工作，引导双方换位思考，明白双方家庭的不易，建议以后有问题要及时沟通，不可互相置气，导致心里积怨。最终，双方打开心结，同意各让一步，荣某表示会一直遵守调解协议，将排水洞留出，也会将妨碍通风的玉米杆堆挪走。朱某也表示会将大门口处妨碍被告家的树砍掉，双方也在互相理解中握手言和。

这样的故事每天都在上演，基层法官就是这样在家长里短的“琐事”中倾听民意，坚持“如我在诉”理念，用心用情办好每一件民生“小案”，让群众切实感受到司法的温度。